fortuna-www-0 811x152

 treb-www2

rivyera-www1 665x135

canvas





Пятница, 14 Апрель 2017 10:53 Версия для печати

Это страшное слово "энергоресурсы"

Оцените материал
(0 голосов)

Как обуздать аппетит прожорливого домохозяйства?

[Продолжение. Начало в номере «МИГа» от 23.02.2017]

Членство Украины в Энергетическом сообществе обязало государство вплотную заниматься энергосбережением [минимальное потребление ресурсов] и энергоэффективностью [использование их с наибольшей отдачей]. Об этом «МИГ» рассказал в прошлом номере. Читатели могут удивиться: каким образом это относится непосредственно к гражданам Украины? Пусть об охране окружающей среды заботятся владельцы заводов и фабрик! Увы, такой подход перестал быть правильным.

Окна нараспашку – это по-нашему

Дело в том, что к моменту оформления Евросоюза в нынешнем виде [по состоянию на 2007 год в него входят 27 стран-участниц] выяснилось, что промышленность стала не единственным пожирателем огромного количества энергии. С ней стали конкурировать... жилье и объекты социальной инфраструктуры [здравоохранения, образования, культуры и т.д.]. Об этом рассказал на пресс-тренинге по энергоэффективности в рамках проекта представительства ЕС в Украине «Сильніші разом» представитель группы поддержки Украины в Европейской комиссии Кшиштоф Герульский. В той же Польше, странах Балтии или Болгарии дома, школы и больницы строились преимущественно по «советским» стандартам – числом поболее, ценою подешевле. С продуваемыми по швам стенами, хлипкими дверями и окнами и без заморочек на термоизоляцию чердаков и подвалов. Десять лет назад [высокие цены на газ и тепло в Восточную Европу пришли еще раньше] жизнь принудила «младоевропейцев» заняться жесткой экономией и утеплением. Так как львиную долю энергопотребления домохозяйства [до 70 процентов] занимает именно теплоснабжение.

Процесс не шел безболезненно. И во многом упирался в… человеческий фактор. Пан Герульский привел такой пример. В 2012 году для эксперимента были выбраны два совершенно одинаковых дома. В одном провели полную термосанацию, в другом – всего-то поставили распределители на каждую батарею. Так вот. Потребление тепла в утепленном здании не уменьшилось. Весной и осенью жильцы распахивали настежь двери и окна, а глупая батарея, «почуяв» понижение температуры на доверенной ей квадратуре, начинала греть как оглашенная. По подсчетам польских экспертов, до 20 процентов тепла вылетало через окно. И это только из-за поведенческого фактора! Так что в этом отношении поляки не очень далеко отошли от украинцев.

Котлы менять надо с умом

Но стало понятно, что в деле экономии энергоресурсов на первом месте стоит Учет, Учет и еще раз Учет! Он, правда, не отменяет максимально эффективного использования ресурсов, в котором очень важна очередность мероприятий. Кшиштоф Герульский привел еще один пример. Почти 90 процентов польских котелен до недавнего времени работали на угле. На их модернизацию был получен американский кредит. Установили суперсовременные котлы заменили теплотрассы и тихо радовались. А через пару лет был принят закон о тепломодернизации домохозяйств и социального сектора. После введения учета и утепления домов экономия оказалась столь солидной, что котел стал работать наполовину вхолостую. Но несмотря на казусы, Польше практически удалось решить проблему утепления многоквартирных домов.

Действо это безусловно дорогостоящее и требующее времени. Часть средств можно получить от международных институций. По словам Кшиштофа Герульского, Евросоюз готов предоставить Украине на первом этапе 100 миллионов евро. Но загвоздка опять–таки в наших правителях. Уже год Верховная рада не может принять рамочные законы «О коммерческом учете коммунальных услуг», «Об энергоэффективности» и «Об энергетической эффективности зданий». Нет четких правил – нет европейских денег.

Латки утеплению не помогут

Правда, 100 миллионов евро – это капля в море. В Украине 50 процентов населения живет в 240 тысячах многоквартирных домов. На тепломодернизацию этого огромного хозяйства требуются такие же огромные деньги – 400 миллиардов гривен.Об этом на пресс-тренинге «Сильніші разом» рассказала эксперт проекта «Энергоэффективность в жилом секторе Украины» в Днепропетровской области Наталья Ариничева. “Энергетические потери в домах составляю от 30 до 80 [!] процентов. Наша стандартная двухкомнатная квартира потребляет ресурсов втрое больше, чем в бывшей ГДР и вдвое больше, чем в Польше. Путем бытовой экономии воды можно сократить расходы на 15 процентов, электроэнергии – на 25 процентов. Но 60 процентов расходов приходится на тепло.

Латочное утепление, к которому прибегают некоторые жильцы многоквартирных домов, эффекта не дает. В квартирах теплее не становится, плата не уменьшается. Зато может появиться сырость, плесень, грибок. В перспективе есть риск разрушения стен, особенно в панельных домах. О неэстетичном внешнем виде вообще лучше не говорить. Поэтому от комплексного уменьшения теплопотерь никуда не деться. Это, конечно, огромные деньги. И львиная доля затрат ляжет на жильцов. Но ничего не делать обойдется дороже, чем действовать”.

Сидеть сложа руки – себе дороже. Порядок действий

Наиболее готовыми [в плане организованности] хотя бы к первым шагам в направлении экономии и утепления стоят ОСМД [их в стране всего 20 тысяч] и ЖСК [шесть тысяч], что составляет чуть больше десяти процентов от общего количества. Они и являются самыми массовыми получателями государственных «теплых кредитов». В основном они берут их на замену окон и дверей, в том числе тамбурных. И правильно делают. Опыт показывает, что наличие тамбурных дверей повышает температуру даже в неотапливаемом подъезде на пять градусов. Но дальнейшие действия по модернизации системы отопления нужно предпринимать в строгой очередности”.

По мнению специалистов Минрегиона, порядок мероприятий по модернизации системы отопления должен быть таков.

Провести энергоаудит дома.

Обеспечить 100-процентную установку домовых счетчиков тепла.

Поставить индивидуальный тепловой пункт [ИТП] с теплообменниками, погодным регулированием, балансированием системы отопления.

Замена инженерных систем с установкой терморегуляторов в каждой квартире, а по возможности, на каждой батарее.

Комплексное утепление крыши, подвала, стен.  

Где жильцам отдельного дома взять деньги на такие масштабные преобразования? Но, как мы сказали. Все желается поэтапно. Во-вторых, в Украине есть опыт создания для этих целей «револьверных фондов». О них мы расскажем в ближайших номерах.

Анна Чуприна


Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Перепечатка материалов в сети только с прямой гиперссылкой на http://www.mig.com.ua

 


Прочитано 513 раз


А вы что думаете?

Спасибо за Ваш комментарий, он будет опубликован после проверки модератором!




apple d

Свежий номер

Поиск

Система Orphus