Четверг, 18 Декабрь 2014 12:57 Версия для печати

Тест берцев: запорожские обувщики оказались в самом хвосте

Оцените материал
(0 голосов)

Тест берцев: запорожские обувщики оказались в самом хвосте

БЕРЦЫ – просторечное название высоких армейских ботинок на шнурках.

На сегодняшний день входят в экипировку практически всех армий мира.

В отличие от сапог, оставляют максимально подвижным голеностоп, одновременно с этим фиксируя его, снижают опасность растяжения сухожилий.

С точки зрения обувщика такой обуви, как берцы, не существует.

На самом деле это просто ботинки с завышенным берцем, т.е. с задней частью ботинка.

Но так как в военной среде используются именно такие, то они и получили общее народное наименование "берцы".

Изначально высокий берц делали для обуви десантников, чтобы при приземлении было меньше шансов травмировать голеностоп.

Позже в подобные ботинки стали обувать и остальную армию.

Центр независимых потребительских экспертиз "ТЕСТ" провел тестирование 11-ти пар ботинок с завышенным берцем различных торговых марок – как импортных, так и отечественных.

Такие ботинки условно делят на общевойсковые и тактические. В первых ходят все, а вторые используются для спецназа. Однако, по мнению экспертов, ни один из берцев, попавших в тест, не являлся тактическим, хотя некоторые продавцы называют модель "Тактик" первыми украинскими тактическими берцами [встречается и образец с клеймом BRONNIK].

С учетом непростой обстановки в нашей стране и сложностями с обеспечением армии, покупка берцев, как и другого обмундирования солдат, во много легла на плечи волонтеров. Надеемся, что тест такой обуви поможет волонтерам лучше определиться с выбором.

Надо сказать, что в специализированных милитари-магазинах различных моделей берцев достаточно много, и цена на них колеблется от 200 до 4000 грн. Понятно, что очень дорогие образцы не по карману многим семьям, старающимся экипировать своих родственников, отправляющихся на войну. Поэтому для теста были отобраны в основном отечественные образцы, но для сравнения все же приобрели также берцы германского и российского производства. Стоимость образцов составила от 297 до 1730 грн [по состоянию на октябрь этого года].

Тестирование

Практически все образцы закупались через Интернет-магазины, только российский был привезен частным образом из Москвы. Кстати, он был заявлен продавцом как берцы российской армии "новой генерации", так что не удивимся, если такие ботинки топчут нашу землю на Донбасе и в Крыму.

Сразу надо сказать, что несмотря на очень разное качество и цену изделий, полноценно армейскими, со всеми вытекающими свойствами, назвать ни один образец нельзя. С некоторой натяжкой лишь берцы Бундесвера можно отнести к таковым.

По-настоящему армейские ботинки должны иметь не прокалываемую подошву, защиту низа и верха, быть масло-бензоустойчивыми. Часто используется металлическая вставка в носке. Ранее такие вставки использовались и в подошве, однако сейчас это обеспечивают кевларовой вставкой. И все это должно быть обозначено на маркировке, ибо такие обозначения есть в нормах.

Полную водонепроницаемость нельзя обеспечить, не потеряв такое свойство как "дыхание ноги". Но кожа, используемая для армейских берц, должна быть гидрофобная, т.е. достаточно устойчивая к влаге.

Однако ничего из вышеназванного в протестированных образцах не присутствует.

Технические испытания

Комфортность. Комплексный показатель, включающий в себя конструкцию верха, стельки, задника и т.п. Отличную оценку получили только берцы Бундесвер (Германия). Остальные образцы эксперты оценили на "хорошо" и "удовлетворительно".

Масса. Эргономичный показатель, не имеющий норм. Но, естественно, чем меньше весят, тем лучше. Главное найти ту золотую середину, которая бы позволила сделать ботинки крепкими, но легкими. Больше килограмма весили ботинки немецкого производства Бундесвер и Combat. Свыше 800 г – Talan (Украина) и Фарадей (Россия). Остальные –500-600 г. Но при этом "легкие" берцы проигрывали по многим другим важным показателям.

Гибкость. Измеряется в ньютонах (Н), нормы различные для разных типов крепления подошвы. Все образцы с большим запасом уложились в нормы.

Износостойкость. Здесь подразумевается качество внешнего материала, подошвы и общей конструкции. Замечаний не было, однако стоит обратить внимание на швы. Для прочности, с точки зрения нормы, количество стежков на коже не должно быть больше трех-четырех на один сантиметр. Чем их больше, тем больше шансов "разбить" структуру кожи, и, как следствие, такой шов будет непрочным.

Что касается подошвы, то у всех образцов она оказалась крепкой и выдержала при испытаниях количество изгибов свыше 30000 раз.

Защитные элементы. Для защиты ноги от ударов применяются специальные вставки в верхней и нижней части обуви. Бундесверовские ботинки обеспечивают такую защиту и сверху, и снизу, и даже на "язычке". У остальных, к сожалению, ничего подобного нет. В лучшем случае имеется достаточно крепкий носок и задник.

Метод крепления. Имеется в виду крепление подошвы к верху. Все использованные методы, кроме бортового [ЧП "Ольга Русь", г.Запорожье, Украина], являются хорошими и применимы для такого типа обуви.

Непромокаемость. Все ботинки, которые прошли тест, изготовлены из хромовой кожи, а чтобы сделать их непромокаемыми, необходимо использовать гидрофобную кожу. Так что по этому показателю – общий минус. Правда, почти все образцы имеют крепление подошвы, позволяющее хотя бы частично защитить ногу от влаги.

Особое внимание следует обратить на ботинки "Ольга Русь". У них крепление подошвы бортовое, т.е. нитки прошиты через кожу, что делает такую обувь почти моментально промокаемой.

Ботинки Скорпион (Винница, Украина), в отличие от остальных моделей, не имеют цельного кожаного "язычка". Таким образом, при более глубоких лужах или в снегу шанс намочить ноги значительно повышается.

В обеих моделях "Зенкис" (Украина) стык "язычка" имеет непрошитые дырочки в углах, что безусловно тоже приведет к промоканию.

В качестве рекомендации!

Для всех образцов, кроме "Ольга Русь", выходом из ситуации будет использование гидрофобных смазок. Здесь можно использовать и жиры, и обычные кремы для обуви, и парафины, воски. Есть и удобные спреи, например Twist.

Конструкция низа. Здесь имеется в виду непосредственно сама подошва и используемые стельки.

Хорошей глубиной протектора можно считать четыре-шесть мм. На "плохо" оценили подошву "Ольга Русь", глубина протекторов у нее от 1,5 мм на основной части, что не обеспечит хорошую устойчивость.

От качества стелек зависит, если можно так сказать, самочувствие ног. А применяются в обуви две стельки – основная и вкладная. Весьма порадовали профилированные стельки у Бундесвера, Фарадея и Мил-Тек. Однако только немцы сделали их сетчатыми, что дает отличную воздухопроницаемость, а материал [полимер] позволяет быстро промыть и также быстро высохнуть. Фарадей и Мил-Тек, несмотря на удобную форму, сделаны из текстиля с обычным полимером.

Остальные образцы чаще всего использовали картон и простую гладкую кожу, не дающую стопам комфортности.

Всесезонность [универсальность]. Для подобной обуви универсальность важна. Применение термоносков или вставок должно позволить использовать берцы в зимних условиях. Но для этого нужно, чтобы они конструктивно могли держать тепло и были с нормальными подкладками. Реально такими в этом тесте являются только немецкие берцы. Толщина кожи и подкладки, дышащая стелька, вставки для защиты, – все это позволяет, надев термоноски, носить их и зимой.

Берцы Ольга Русь и Скорпион вообще не годятся не только для военных действий, но и для экстремальных природных условий. К сожалению, такие берцы шьют в каждом мало-мальски подходящем цеху по всей Украине, выдавая их за военные и продавая доверчивым волонтерам.

Цена-качество

Как ни печально, но отечественные образцы обуви заметно проигрывают. По результатам всех исследований, общую оценку "отлично" эксперты поставили только образцу Бундесвер (Германия) а оценку "хорошо" – российским берцам Фарадей.

Образцы Combat (Германия), Валтекс Фидель, Зенкис Штурм, Талан и первой обувной фабрики "Киев" [все украинские] не вытянули более чем на "удовлетворительно".

Берцы Скорпион и Штурм Тактик (Украина) получили общие оценки "плохо", а «Ольга Рус» (запорожские) – "очень плохо".

Хотелось бы, чтобы наши производители учли замечания и стали выпускать более качественную обувь для наших солдат. И в первую очередь начали использовать гидрофобную кожу, соответствующие нитки, правильную цепкую подошву, современные системы вентиляции типа GorTex, а также утеплители наподобие Thinsulate.

Подготовила Светлана ШКАРУПА


Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Перепечатка материалов в сети только с прямой гиперссылкой на http://www.mig.com.ua

 


Прочитано 1369 раз

Последнее от Светлана Шкарупа



А вы что думаете?

Спасибо за Ваш комментарий, он будет опубликован после проверки модератором!




apple d

Свежий номер

Поиск

Система Orphus