Кому нужнее «Бердянский горводоканал»?
Аттракцион небывалой щедрости состоялся в Бердянске. Сначала депутаты Бердянского горсовета в принудительном режиме передали облсовету “в совместную собственность” целостный имущественный комплекс КП «Бердянский горводоканал». Затем [не минуло даже суток, – авт.] коммунальное имущество бердянской громады столь же скоропалительно было принято в собственность облсоветом и передано на баланс КП «Облводоканал» Запорожского областного совета!
Год назад начались активные действия против концессионера – ООО «Чистая вода-Бердянск». Было несколько неудачных попыток разорвать концессионный договор. Выдвигались ультиматумы с угрозами отключить Бердянск от днепровской воды накануне курортного сезона.
Тогда на вопрос корреспондента «МИГа», не заинтересован ли в получении под свой контроль Бердянского горводоканала с последующим переходом в концессию частным лицам сам «Облводоканал», его гендиректор Николай Никулин категорически отверг такую возможность. Мол: зачем нам еще и эти заботы? Минул ровно год – и вот такая спешка. А господин Никулин напоминание о своих словах годичной давности парирует стоически: “Я – наемный работник”.
Может, потому и выглядел он на сессии Бердянского горсовета так неубедительно. Однако уверенно продавливал требуемое решение. Отступать было некуда. Нельзя было допустить, чтобы бердянские депутаты еще раз ослушались. Ведь за пять дней до того их не убедили даже настойчивые рекомендации заместителя председателя облгосадминистрации Ларисы Мефедовой. Решили: предприятие стратегическое, с кондачка такие вопросы не решаются, надо разобраться.
«Разбирались» с четверга по понедельник. Во вторник экстренно собрали сессию. Каждого входящего регионалы считали с облегчением – набирали кворум. Когда набралось 39, уже не утруждали себя обсуждением и оценкой аргументов. Впрочем, их и не было. Доводы докладчика заместителя городского головы Валерия Харченко свелись к простенькому: хуже, чем есть, не будет. Подвел черту, резко прервав обсуждение, городской голова Евгений Шаповалов: “Все, хватит! Голосуем! Если вы не хотите, чтобы у Шаповалова болела голова, голосуйте «за»”. Здравомыслящим депутатам осталось покинуть зал и высказываться в коридоре.
Так в одночасье Бердянск лишился целостного имущественного комплекса стратегического коммунального предприятия «Бердянский горводоканал», стоимостью 136 млн гривен, в который, кроме городских водопроводных и канализационных сетей с комплексом водоочистки и водоподготовки, насосными, очистными сооружениями [занимают свыше 70 га!], входит комплекс артезианских скважин в селе Луначарское, водохранилище на реке Берда и водовод от него до города. Лишились бердянцы и возможности влиять на тарифы, инвестиционную политику и на отношения с концессионером, который никуда не делся, но его почему-то все дружно проигнорировали. Конечно, ООО «Чистая вода-Бердянск» задолжало «Облводоканалу» почти десять миллионов гривен да энергетикам еще семь миллионов, но концессионный договор силы не утратил. И разорвать его в одностороннем порядке весьма хлопотно.
Это чьи же интересы так возобладали над здравым смыслом? Чей наказ так послушно, поспешно и постыдно выполнили депутаты городского, а потом и областного советов? Кого ослушаться не посмели? Создали одним махом монополиста, который первым делом начнет «подтягивать» тарифы по области до уровня бердянских. Держитесь, запорожцы!
Николай ТИШАКОВ
Председатель Запорожской облгосадминистрации Борис ПЕТРОВ:
– Это было единственное решение, которое позволит нам в масштабах области решать проблему с водоканалом. В экономике КП «Облводоканал» Бердянский горводоканал составляет порядка 70-ти процентов. Когда его отдали в концессию, во-первых, обескровили «Облводоканал», лишив оборотных средств; во-вторых, не выполнены инвестиционные обязательства – те условия, на которых горводоканал был передан в концессию так называемой «Чистой воде». Я вижу такой путь развития: укрупнять облводоканал, а дальше думать, каким образом решать этот вопрос.
Народный депутат Украины Валерий Баранов:
– Я обсуждал ситуацию с теперь уже бывшим министром ЖКХ Александром Поповым, с председателем комитета Верховной Рады по вопросам ЖКХ Владимиром Рыбаком. Оба они считают происходящее недопустимым. Говорил и с губернатором Борисом Петровым, который аргументировал передачу тем, что бердянцы развалили водоканал и его надо спасать, а еще тем, что в затратах облводоканала 70 процентов – это расходы на Бердянск… Странная логика. А если нынешняя власть разрушит теплосеть, горсвет, ЖЭКи и пр., то их будем передавать Мелитополю, Токмаку, а сам Бердянск присоединим к Приморску?
Генеральный директор КП «Облводоканал» Николай Никулин:
– Тарифы по КП «Облводоканал» составляют по области 4,48 грн – для населения, 6,36 и 7,51 гривен – для прочих потребителей. Почти как в Запорожье, но, конечно, чуть-чуть выше. По Бердянску тарифы составляют: 5,92 – для населения, 8,21 и 10,71 – для организаций, предпринимателей, предприятий. Мы не будем поднимать тарифы по Бердянску. Мы потихонечку приведем в соответствие наши тарифы, подняв по остальным потребителям до уровня Бердянска.
Директор ООО «Чистая вода-Бердянск» Владимир Чумак:
– Бердянский городской совет принял решение о передаче из коммунальной собственности территориальной громады г.Бердянска в совместную собственность территориальных общин области имущества, которое передано нашему предприятию в концессию. Эти решения будут нами обжалованы в судебном порядке согласно действующему законодательству.
«МИГ» рассказывал о сложной ситуации, приключившейся с канализационным коллектором в Орехове. К сожалению, практически аналогичная ситуация возникла в другом райцентре области – в Гуляйполе.
Единственное отличие ее от ореховской – здесь нет «окопов». Городской голова Алексей Немич говорит, что все разрытые участки после ремонтных работ тут же засыпаются, чтобы не усугублять проблему. Поэтому внешне все выглядит относительно благополучно. Но это благополучие обманчиво. Сейчас стоки из колодца в колодец перекачиваются по поверхности: протянули трубопроводы и таким образом выходят их ситуации. “Але це тимчасове вирішення проблеми – поки тепло”, – говорит Немич. И «оптимистично» добавляет: “Наступну зиму ми не переживемо”.
По большому счету, в том, что коллектор пришел в негодность, ничего удивительного нет. Этот объект ЖКХ был сдан в эксплуатацию более сорока лет назад. За это время его ни разу капитально не ремонтировали. Сначала потому, что не было необходимости [коллектор исправно функционировал]. А когда необходимость таки возникла, в городском бюджете не оказалось средств.
К моменту своей «гибели» канализационный коллектор Гуляйполя обслуживал, и продолжает обслуживать, уже более десяти тысяч человек: многоквартирные дома, все бюджетные учреждения, находящиеся в центре города – от детсада до больницы.
В прошлом году из областного бюджета на неотложный ремонт город получил около 600 тысяч гривен. По словам городского головы, удалось сделать главное – не допустить сброса стоков в реку Гайчур. Хотя ремонтникам приходилось работать и в тридцатиградусный мороз.
Но сейчас средств нет, а весь комплекс работ оценивается в восемь миллионов гривен. “Если бы деньги были, – говорит Алексей Немич, – то до холодов все было бы сделано и проблема бы отпала”. Пока же гуляйпольцы уповают на областную казну и помощь из Киева.
Заместитель председателя Запорожской ОГА Геннадий Фукс, курирующий ЖКХ и капитальное строительство, заявил «МИГу», что в облгосадминистрации о проблеме знают и попытаются помочь в ее решении. Но нужна инициатива городских властей – необходимо закончить проектно-сметную документацию. Без нее в столице даже говорить не станут. И, тем более, нужно подсуетиться, поскольку лето-то идет...
Кто бы мог подумать?
ИзваЯние Иосифа Сталина, «прославившее» Запорожье, не является памятником. Как и предполагал «МИГ», [№19 от 13 мая 2010 года], фигура Сталина размером ниже пояса не признана монументом. Это элемент “упорядочения входного узла здания”. Ну, ровно, как мы и говорили – “ваза с цветами”. Таков предварительный вывод комиссии Государственного архитектурно-строительного контроля.
Так что снести стоящее на крыльце обкома КПУ скульптурное изображение кумира коммунистов не предоставляется возможным. Другое дело, что, в соответствии с выводами управления архитектуры и градостроительства Запорожского горсовета, установка этого сооружения “имеет признаки самовольного”. Поскольку “по проекту, административного сооружения по ул.Коммунаровской и благоустройства прилегающей территории размещения объектов монументального искусства не предусматривалось”. Плюс ко всему, как ранее и сообщал «МИГ», здание обкома КПУ планировалось двухэтажным. Третий этаж незаконен. По идее, нарушения надо бы устранить, но и третий этаж не будет снесен и элемент упорядочения входного узла в виде скульптуры «вождя всех времен и народов» останется на месте.
А от возможных штрафных санкций казна Компартии вряд ли серьезно пострадает. Зажиточных коммунистов в Украине немало.
