Коронное «блюдо» ЖЭКа

“«Блюдо», «рецептом» которого я хочу поделиться, на самом деле  ни для кого не является секретом. Это огромная проблема, буквально переросшая в катастрофу, для многих людей.
Ямы стали неотъемлемой частью большинства запорожских дорог, и их количество продолжает увеличиваться. Рост этой «эпидемии» вызывает не самые положительные эмоции, особенно когда понимаешь, что это следствие недобросовестного труда работников ЖЭКа. То есть никаких препятствий на дорогах бы не возникло, если бы сотрудники жилищно-эксплуатационной конторы более качественно выполняли поставленные им задачи.
Но некоторое время назад появилось нечто более оригинальное, чем просто яма. В ходе работ вдоль дома по адресу проспект Юбилейный, 29 была вырыта небольшая траншея. Закопать ее, как положено, для рабочих оказалось «превыше всяких сил», и поэтому сейчас хортичане вынуждены «пожинать плоды» их труда. К примеру, после дождей и таяния снега в этом месте можно было хорошенько «замарать репутацию», а в данный момент –
потренироваться в катании на льду.
Но это лишь ничтожная доля «маленьких дорожных катастроф» Запорожья. Они практически стали равноправными членами жизни горожан. Поэтому у меня убедительная просьба ко всем людям, кто может посодействовать решению этой проблемы, не оставаться равнодушными и помочь, кто чем может.

С надеждой на лучшее,
Ирина Крашевская”

В моей квартире шел дождь

 

“Я, Бейдык Алла Владимировна, пенсионерка, 1950 года рождения, инвалид III группы, проживаю по ул.Кузнецова, 38, кв.70 с 1981 года. Исправно плачу за коммунальные услуги и обслуживание дома, причем не пользуюсь льготами, без субсидии, то есть оплачиваю полную стоимость!
В 2008 году потекла крыша, что повлекло затопление моей квартиры [я живу на девятом этаже девятиэтажного дома]. В июне 2008 года я произвела, после устного заявления работников ЖЭКа, предоплату за квартиру в размере 1887 гривен для ремонта крыши. Ремонт ПРЭЖО №10 произвело осенью 2009, но крыша течь не перестала!
В период с 2009 по 2012 год я обращалась в участок №60 ПРЭЖО №10 с жалобами на то, что при выпадении осадков в моей квартире мокреют стены и течет вода с потолка. На все жалобы ответ один: ремонт вашей крыши произведен. Результат данного «ремонта» налицо: 23 января 2012 года у меня в квартире просто шел дождь. Стены в коридоре и спальне сырые, обои отстали, с потолка течет вода, в спальне поднялся паркет, замкнуло электропроводку, испорчены диван, ковер, шкаф и другое личное имущество. Были затоплены и два этажа под моей квартирой. Как жить в таких условиях, тем более что грянули морозы?!!

Алла Бейдык”

Несколько метров до катастрофы,
или Эх, господин Иванов!..

 

В конце прошлого года «МИГ» рассказал
о критической ситуации, в которой оказались жители двух запорожских многоэтажек на «Песках» –
из-за вырытого по соседству и брошенного котлована их дома стали трещать по швам и, если
не принять срочных мер,  могут вовсе рухнуть.
На этот материал в редакцию пришел лишь один официальный ответ – из областного управления градостротельства
и архитектуры:
 

“У зв’язку із публікацією у газеті «МИГ» від 22.12.2011 №51 статті «Две многоэтажки на «Песках» могут рухнуть из-за брошенного котлована» управління містобудування та архітектури облдержадміністрації звернулося до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області з проханням провести відповідну перевірку дотримання ПП «Забудовник-358» законодавства, державних будівельних норм, стандартів та правил при виконанні будівельних робіт з улаштування котловану під багатоповерховий житловий будинок біля будинків 11, 11а по вул.Нагнибіди у м.Запоріжжя.
В ході проведеної перевірки встановлено, що інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області ПП «Забудовник-358» було видано дозвіл на виконання будівельних робіт (основні етапи ро-­­
біт – дослідні кущі паль у складі проектно-вишукувальних робіт в обсязі проекту організації будівництва) від 05.03.2009 №104 на об’єкт «Будівництво багатоповерхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадсько-торговельного призначення по вул.Нагнибіди, 11 у м.Запоріжжі», строк дії якого закінчився 30.11.2009.
Територія будівництва за вищезазначеною адресою частково огороджена парканом, всередині якої знаходиться котлован глибиною приблизно 8 метрів.
Також, за результатами перевірки встановлено наступне:
Відстані від існуючих поряд житлових будинків до котловану становить:
– відстань від житлового будинку по вул.Нагнибіди, 11 до котловану становить 21 м;
– відстань до житлового будинку по вул.Нагнибіди, 11а до котловану становить 17 м;
– відстань до житлового будинку по вул.40-річчя Перемоги, 65б до котловану становить 18 м.
Тобто розміщення житлового будинку, що проектується, відповідає вимогам п.3.13 ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень», яким передбачено дотримання відстані у 20 м між довгими сторонами житлових будинків заввишки в 4 поверхи і більше.
Улаштування котловану виконано з укосами, крутизна яких відповідає таблиці 4 п.9.10 СНиП III-4-80 «Техника безопасности в строительстве».

Начальник управління
Ю.В.Лукашев”

Мы не пожалели газетной площади для публикации этого ответа целиком лишь с одной целью: чтобы читатель познакомился с образчиком стопроцентной чиновничьей отписки.
Господин Лукашев, похоже, не только сам не готовил этот ответ [что следует из указанной мелким шрифтом  в самом конце листа фамилии исполнителя: «Кисліцин»], но, видимо, даже не удосужился прочитать то, что подписывает. Иначе, думаю, он бы заметил явные не стыковки и противоречия в тексте. В письме, в частности, указано, что расстояние от котлована до дома по ул.Нагнибеды, 11а составляет 17 метров, а до дома по ул.40 лет Победы, 65б – 18 м. И дальше следует совершенно абсурдный вывод: таким образом, размещение жилого дома, что проектируется, отвечает требованиям строительных норм, которыми предусмотрено минимальное расстояние до жилых домов 20 метров.
Непонятно также, почему вообще ответ на упомянутую публикацию прислало областное управление градостроительства и архитектуры. Ведь все решения по отводу того злополучного участка под застройку и передачи его в аренду принимал Запорожский горсовет, а согласовывали документы городские властные структуры. Но они-то как раз вообще проигнорировали статью на более чем злободневную тему – о том, что два высотных жилых дома пошли трещинами и могут рухнуть.
Впрочем, не в письменном ответе дело, а в реагировании на проблему. Но, увы! Реагирования – тоже ноль. Никто даже палец о палец не ударил, чтобы предотвратить дальнейшее разрушение домов [для этого нужно хотя бы котлован засыпать], а также выяснить, кто и куда вывез [считай, украл] более 500 тысяч тонн песка.
А между тем ситуация ухудшается. Как сообщили «МИГу» жители разрушающихся многоэтажек, уже в январе этого года после сильного ливня край котлована обрушился еще на полтора метра. Жильцы с ужасом ждут оттепели, опасаясь, что вместе с вымываемым песком «поплывут» и их дома.
Интересно также, возьмет ли на себя ответственность за все безобразия и риски, связанные с несостоявшейся стройкой на «Песках», первый заместитель городского головы Андрей Иванов? Ведь это именно он на сессии горсовета, которая прошла 5 октября прошлого года, особенно рьяно выступал против засыпки котлована [читай стенограмму в «МИГе» за 22.12.2011], отстаивая интересы потенциальных застройщиков – компании «Созидатель». И добился-таки своего!
С тех пор уже шестой месяц пошел, но «Созидателя» того никто до сих пор в глаза не видел. А песочек, между тем, продолжает осыпаться, и провал подходит все ближе и ближе к домам...

Светлана Шкарупа