В Запорожье скоро спасут ЖКХ
То, что с нашим горемычным жилищно-коммунальным хозяйством
надо что-то делать, говорится уже лет тридцать.
Еще в эпоху СССР дальновидные люди утверждали,
что в таком виде ЖКХ существовать не может.
Но оказались неправы, жив, курилка.
Только болеет сильно, хромает на обе ноги из-за скользких тротуаров.
В холода мерзнет и кашляет, в жару изнывает без воды.
Совсем как человек.
Но человека новым не сделаешь, а ЖКХ – можно. Вот этим –
реформированием, сейчас и занимаются власти. Сначала Запорожья, а теперь и Запорожской области.
Обсуждение концепции реформирования ЖКХ [т.н. концепция Елены Бондаренко, – авт.], предложенная рабочей группой, которую теперь возглавляет бывший мэр Запорожья Александр Головко, вышло на финишную прямую.
Концепция в целом получила одобрение участников трех «круглых столов» [авторы встречались с общественностью, представителями жилищных кооперативов, домовых комитетов и ОСМД, с руководителями коммунальных предприятий Запорожья]. Как заявил городской голова, еще две недели будет обобщаться и анализироваться информация, а потом на свет должны появиться уже готовые рабочие проекты. Которые, собственно, и составят основу реформы ЖКХ в отдельно взятом городе.
Судя по сказанному на заседании рабочей группы во вторник, 24 января, уже сейчас понятно, что особых возражений в ходе «круглых столов» не вызвало создание единых абонентской и обслуживающей [в т.ч. – аварийной] служб. Это, видимо, и станет первым зримым проявлением реформы.
А вот создание единой централизованной службы закупок материалов для жилищно-коммунального хозяйства требует более детальной проработки, о чем говорили руководители коммунальных предприятий. Вполне возможно, заявил Александр Син, что будет использован опыт компании «Энергоатом», где наиболее существенные закупки делаются централизованно [с целью экономии средств], но у отдельных подразделений сохраняется определенная самостоятельность.
Но главное, что обещают авторы концепции – коренное изменение отношений по линии «производитель услуг – потребитель услуг». То есть, между системой ЖКХ и жильцами домов. Ибо в этом главная цель всей затеи. Равно как и создание конкурентной среды на рынке предоставления жилищно-коммунальных услуг. Сейчас же, как заметила депутат горсовета Елена Бондаренко, у населения есть право выбора поставщика услуг, но сейчас выбирать не из кого. ЖЭКи и ПРЭЖО являются безальтернативными. Кроме этого население, наконец, получит возможность контроля за предоставляемой услугой. И может, даже у населения, кроме пряника в виде платежей за коммунальные услуги, появится и кнут в виде мотивированного отказа оплачивать услугу, если она некачественная или вообще не предоставлялась.
А чтоб было легче этим правом воспользоваться, иного пути, кроме как создания ОСМД у запорожцев нет. Да собственно и деваться некуда, ибо общегосударственная Программа реформирования ЖКХ, утвержденная Кабинетом Министров, предусматривает, что рано или поздно все многоквартирные дома будут управляться обществами совладельцев. Кстати ОСМД, как неприбыльные структуры, освобождены от уплаты НДС. Что снижает расходы на 20 процентов.
Естественно, что всякие изменения имеют и своих сторонников, и своих противников. Несмотря на призыв городского головы прийти на заседание рабочей группы запорожцев, подписавшихся под письмом, критикующим концепцию реформирования ЖКХ [поскольку подписантов не удалось идентифицировать] противники почему-то не пришли.
А жаль, ведь было интересно услышать аргументированные возражения.
В Запорожской облгосадминистрации только вступили на путь создания общеобластной концепции. Правда, в ОГА говорят не о реформировании сферы ЖКХ, а о ее развитии. Потому будущий документ так и называют «Концепция развития ЖКХ Запорожской области». По словам начальника управления жилищно-коммунального хозяйства Запорожской облгосадминистрации Дмитрия Свиркина, областная власть не берет на себя все, а намерена действовать в смычке с органами местного самоуправления.
Пока определены три стратегические линии: водоснабжение, отопление и твердые бытовые отходы. До утверждения документа областные власти намерены провести всевозможные совещания, «круглые столы» и консультации. Но бесконечной говорильни не будет, пообещал Дмитрий Свиркин.
Владимир МОСКАЛЕНКО
Сине-желтые киоски «Пресса», в которых запорожцы привыкли покупать свежие газеты и журналы, хотят отобрать у одноименного коммунального предприятия и перепрофилировать, в первую очередь, на продажу сигарет. Об этом журналистам сообщила директор КП «Пресса» Ольга Шевцова, назвав главным виновником угрожающей ситуации первого заместителя городского головы Запорожья Андрея Иванова.
По словам Ольги Шевцовой, Андрей Иванов вызывал ее к себе и понуждал написать заявление о том, чтобы КП «Пресса» перешло в подчинение управления внутренней политики.
– Получив от меня категорический отказ, Андрей Валерьевич предложил написать заявление об увольнении. При этом заявил, что КП «Пресса» он ликвидирует в обязательном порядке и создаст новое рентабельное предприятие, в котором разместят торговлю табачными изделиями, – рассказала Ольга Ивановна. – С тех пор две попытки согласовать план развития предприятия на 2012 год потерпели поражение. А ведь всего мы просим поддержки в размещении наших киосков еще в пяти точках: на площади Привокзальной, остановках транспорта ул. Анголенко [в двух направлениях], ул. Иванова, Набережная.
По словам Ольги Шевцовой, данную программу уже подписали руководители всех профильных управлений и заместитель городского головы, курирующий КП, Сергей Гладченко. Тем не менее, исполком программу не принимает.
Ольга Ивановна пообещала систематизировать свои доводы и обратиться с ними в СБУ и в правоохранительные органы.
– Пусть квалифицированные специалисты определят, с какой целью блокируются наши программы, так как до этого неоднократно предпринимались рейдерские попытки захвата предприятия, – говорит Ольга Шевцова.
Сам Андрей Иванов, к которому «МИГ» обратился за комментариями, утверждает, что проблема всего лишь в некачественной подготовке плана развития предприятия. И претензии к плану есть не только у него, а у членов исполкома.
– Многие члены исполкома не понимали, почему тот документ, который был предоставлен, назывался планом экономического развития. Больше он напоминал реферат в школе. Задача руководителя КП была собрать членов исполкома, выслушать их замечания и отобразить их в плане развития. Я думаю, нужно пройти совещание у заместителя мэра, который курирует это направление, собрать членов исполкома и отредактировать данный документ, потому что по нему в 2012 году необходимо отработать целому коллективу, – сказал Андрей Валерьевич.
Чиновник также отрицает, что пообещал сеть киосков КП крупной торговой компании для торговли табачными изделиями в том числе. И говорит, что не предлагал директору КП «Пресса» увольняться, так как подписывать контракты с руководителями коммунальных предприятий – право мэра Запорожья.
Ольга Шевцова не первый год возглавляет КП «Пресса» и до нынешнего года готовила планы развития предприятия, которые устраивали городские власти. Ольга Ивановна также успешно реализовывала эти планы, ведь ее предприятие одно из немногих прибыльных КП города. На это Андрей Валерьевич ответил, что изменились требования. Причем не только команды менеджеров, которые управляют городским хозяйством, но и времени. Видимо, суть вопроса именно в этом – в изменившихся требованиях. И среди них, предположу, обеспечение запорожцев свежей прессой – не главное.
По словам Владимира Череповского, руководитель порта якобы требует от владельцев судов заплатить за непонятные услуги по надуманным тарифам, а также настаивает на подписании с портом сомнительных договоров.
“Когда владельцы судов отказались идти на компромисс и выполнять требования руководителя порта, им отключили свет в боксах и вообще отказались пропускать на территорию порта. Понятно, что такой поступок парализовал работу рыболовных судов”, – цитирует Владимира Череповского пресс-служба ОГА.
К нынешнему понедельнику вопрос проработали юристы областной исполнительной власти, после чего глава региона Александр Пеклушенко принял решение обратиться в Министерство инфраструктуры Украины, в сфере управления которого находится порт, с просьбой разобраться в ситуации. Соответствующее письмо за подписью главы облгосадминистрации направлено в Кабинет Министров Украины.












